miércoles, 16 de febrero de 2011

Lineamientos...

FACTOR NO. 4: CARACTERÍSTICAS ASOCIADAS A LOS PROCESOS ACADÉMICOS  

 CARACTERÍSTICA 19   Integralidad del currículo.
 El currículo contribuye a la formación en valores, actitudes, aptitudes, conocimientos, métodos y principios de acción básicos, competencias comunicativas y profesionales de acuerdo con el estado del arte de la disciplina, profesión, ocupación u oficio, y busca la formación integral del estudiante, en coherencia con la misión institucional y los objetivos y la modalidad del programa.
 ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
b) Coherencia del currículo con las políticas, estrategias y objetivos institucionales de formación integral.
c) Actividades que contempla el programa para la formación y el desarrollo de habilidades para el análisis de las dimensiones éticas, estéticas, económicas, políticas y sociales de problemas ligados al programa.
e) Diseño académico del programa, expresado en créditos académicos.
f) Créditos académicos asignados a materias electivas y cursos libres orientados a ampliar la formación.
*g) Definición de las competencias cognitivas, socio afectivas y comunicativas propias del ejercicio y de la cultura de la profesión o la disciplina en la que se forma el estudiante.*(Característica 9 del Factor 2)

 INDICADORES
*1. Existencia de políticas, estrategias y acciones que promueven la formación integral del estudiante desde la modalidad en que se ofrece el programa.*(Modelo Pedagógico-Pees)
2. Documentos y diseño Curricular del Programa que recoge la política de aplicación de créditos a las distintas actividades de formación (cursos, investigación, etc.) y que facilita su administración en la modalidad en que se ofrece el programa.
3. Porcentaje de créditos académicos del programa asignados a asignaturas y a actividades orientadas a ampliar la formación del estudiante.
4. Porcentaje de actividades distintas a la docencia y la investigación dedicadas al desarrollo de habilidades para el análisis de las dimensiones ética, estética, científica, económica, política y social de problemas ligados al programa, a las cuales tienen acceso los estudiantes .








CARACTERÍSTICA 20  Flexibilidad del currículo.

El currículo es lo suficientemente flexible para mantenerse actualizado y pertinente, y para optimizar el tránsito de los estudiantes por el programa y por la institución.

ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
*a) Políticas institucionales en materia de flexibilidad.*(Modelo Pedagógico Pees)
b) Organización y jerarquización de los contenidos y métodos del currículo.
c) Flexibilidad del currículo para la elección y aplicación de distintas estrategias pedagógicas.
d) Sistemas de reconocimiento académico de actividades no contenidas en el plan de estudios o realizadas en otras instituciones.
e) Mecanismos eficaces para la evaluación y actualización permanente del currículo.
g) Existencia de estrategias pedagógicas que facilitan diversos estilos y ritmos de enseñanza y aprendizaje y de administración del tiempo por los estudiantes que participan en el programa.
h) Porcentaje de Créditos académicos asignados a las diversas opciones formativas electivas y libres que asigna el Programa a los cursos en la modalidad de educación en que se ofrece el programa.
i) Número de convenios establecidos por la institución que garanticen la movilidad estudiantil con otras instituciones nacionales e internacionales.
j) Existencia de procesos y mecanismos para la actualización permanente del currículo, para la evaluación de su pertinencia y para la incorporación de los avances en la investigación.
k) Información verificable sobre las estrategias pedagógicas que facilitan diversos estilos y ritmos de aprendizaje y de administración del tiempo por los estudiantes que participan en el programa.


INDICADORES
1. Existencia de estrategias pedagógicas en el programa orientadas a la formación de la cultura del trabajo interdisciplinario.
2. Información verificable sobre la Interacción de alumnos y profesores con pares en Redes de Aprendizaje y Comunidades Virtuales.
3. Información verificable sobre tipos de espacios y actividades curriculares con carácter explícitamente interdisciplinario.








CARACTERÍSTICA 21  Interdisciplinariedad.

El programa reconoce y promueve la interdisciplinariedad y estimula la interacción con estudiantes y profesores de distintos programas y con profesionales de otras áreas de conocimiento.
 ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 *a) Políticas, estrategias y espacios académicos para el tratamiento interdisciplinario de problemas ligados al programa. *(Modelo Pedagógico Pees)
b) Estrategias pedagógicas que propicien el tratamiento interdisciplinario de problemas del contexto ligados a la disciplina o profesión.
c) Participación en el cuerpo docente de especialistas de diversas áreas.
d) Temas y propuestas en el programa para el trabajo académico y el tratamiento interdisciplinario de problemas ligados al ejercicio laboral.
e) Actividades curriculares que tienen un carácter explícitamente interdisciplinario.
f) Participación de distintas unidades académicas en el tratamiento interdisciplinario de problemas pertinentes al programa.
g) Tratamientos de problemas del contexto a través de esquemas de orientación interdisciplinaria por parte de profesores y estudiantes.
h) Interacción de alumnos y profesores con Redes de Aprendizaje y Comunidades Virtuales.

 INDICADORES
1. Existencia de estrategias pedagógicas en el programa orientadas a la formación de la cultura del trabajo interdisciplinario.
2. Información verificable sobre la Interacción de alumnos y profesores con pares en Redes de Aprendizaje y Comunidades Virtuales.
3. Información verificable sobre tipos de espacios y actividades curriculares con carácter explícitamente interdisciplinario.













CARACTERÍSTICA 22  Relaciones nacionales e internacionales del programa.

 Para la organización y actualización de su plan de estudios, el programa toma como referencia las tendencias, el estado del arte de la disciplina y los indicadores de calidad reconocidos por la comunidades académicas nacional e internacional; estimula el contacto con miembros distinguidos de esas comunidades y promueve la cooperación con instituciones y programas acreditados en el país y en el exterior.
 ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 a) Políticas institucionales para la revisión y actualización del plan de estudios, en las que se tienen en cuenta los avances de programas reconocidos nacional e internacionalmente como de alta calidad.
b) Concordancia del plan de estudios con los paradigmas internacionales de la disciplina o del área del conocimiento del programa y de la educación en la modalidad en que se ofrece el programa.
d) Participación en encuentros académicos tales corno foros, seminarios, simposios y diplomados de alta calidad, en instituciones acreditadas internacionalmente, en los que la participación de profesores y estudiantes haya tenido un impacto favorable sobre el programa.
 e) Plan de desarrollo del programa que contemple el establecimiento y la consolidación de relaciones nacionales e internacionales con programas académicos de reconocida calidad, que favorezca el desarrollo de proyectos conjuntos de investigación, movilidad de estudiantes y profesores y la vinculación a redes académicas temáticas.

INDICADORES.
1. Porcentaje de los profesores del programa que, en los últimos cinco años, ha recibido reconocimientos y estímulos institucionales por el ejercicio calificado de la docencia, la investigación, la creación artística, la extensión o la proyección social y la cooperación internacional .
5. Porcentaje de directivos, profesores y estudiantes del programa que, en los últimos cinco años, ha participado en actividades de cooperación académica con miembros de comunidades nacionales e internacionales de reconocido liderazgo en el área del programa.

CARACTERÍSTICA 23 Modelo Pedagógico
Los procesos académicos del programa están fundamentados en un modelo pedagógico que crea las condiciones para un aprendizaje autónomo, mediado, abierto y contextualizado. Dicho modelo contempla el uso de tecnologías que permiten darle al programa las características de flexibilidad, ubicuidad, asincronía e interactividad, propios de la modalidad de enseñanza en que se ofrece el programa .

ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR
 a) Teorías del aprendizaje y enfoques desde los que se ha concebido el modelo para la formación en la modalidad de enseñanza en que se ofrece el programa .
b) Planteamiento explícito, en el modelo, sobre el desarrollo de las dimensiones cognitivas (conocimientos), axiológicas (valores) y motoras (habilidades y destrezas) en los estudiantes c) Correspondencia entre el rol docente y la teoría que sustenta el modelo pedagógico.
d) Lineamientos para el desarrollo de habilidades de pensamiento, autonomía intelectual, la solución de problemas reales y el espíritu científico.
e) Lineamientos que favorecen la interacción entre los actores del proceso de formación .
f) Correspondencia entre el diseño del ambiente de enseñanza y aprendizaje y las teorías y enfoques que sustentan el modelo.
g) Mecanismos que faciliten el seguimiento y la evaluación del aprendizaje en el programa bajo esta modalidad
INDICADORES
 1. Existencia de documentos que evidencien el planteamiento de teorías de aprendizaje y enfoques del modelo pedagógico, los lineamientos del rol docente y de los estudiantes, la interacción entre los actores del proceso y el diseño de los ambientes de aprendizaje .
47 2. Existencia de mecanismos confiables de evaluación utilizados para valorar los avances del proceso de formación del estudiante en la modalidad en que se ofrece el programa .
3. Existencia de estrategias y mecanismos para la socialización y apropiación del modelo por parte de la comunidad académica 4. Apreciación de los directivos, profesores y estudiantes sobre el impacto del modelo pedagógico en la formación de los estudiantes

CARACTERÍSTICA 24 Metodologías de enseñanza .
Los métodos pedagógicos empleados para el desarrollo de los contenidos del plan de estudios son coherentes con la naturaleza de los saberes, con las necesidades, objetivos y modalidad del programa y con el número de estudiantes que participan en cada actividad docente .
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR: 20 a) Correspondencia entre el desarrollo de los contenidos del plan de estudios y las metodologías de enseñanza propuestas para la modalidad .
b) Correspondencia entre el número de alumnos por curso y por actividad académica y las metodologías empleadas .
c) Estrategias pedagógicas orientadas a fortalecer procesos de aprendizaje abierto, flexible y autónomo .
d) Tratamiento pedagógico y comunicativo de los materiales de estudio y de las actividades de aprendizaje acordes con la modalidad y con las posibilidades de acceso a la tecnología por el alumno .
e) Acompañamiento a los estudiantes durante el proceso de aprendizaje .
f) Articulación entre las estrategias pedagógicas propias de la modalidad en que se ofrece el programa y los recursos tecnológicos utilizados .
g) Procesos de inducción para profesores y estudiantes a la modalidad de educación del programa .
20 Estos factores se han modificado a los iniciahnente propuestos articulándolos a la concepción de educación a distancia y virtual .
h) Correspondencia entre el modelo pedagógico y las metodologías de enseñanza .
INDICADORES 1. Verificación de la correspondencia entre el desarrollo de los contenidos del plan de estudios y las metodologías de enseñanza propuestas para la modalidad de enseñanza en que se ofrece el programa .
2. Información verifícable sobre las estrategias pedagógicas orientadas a fortalecer procesos de aprendizaje abierto, flexible y autónomo .
3. Información verifícable del tratamiento pedagógico y comunicativo de los materiales de estudio y de las actividades de aprendizaje acordes con la modalidad y con las posibilidades tecnológicas del alumno .
4. Existencia de estrategias y mecanismos de acompañamiento y seguimiento del docente al trabajo que realizan los estudiantes durante su proceso de aprendizaje .
5. Información verifícable de la articulación entre las estrategias pedagógicas propias de la modalidad de enseñanza y los recursos tecnológicos utilizados .
6. Relación de estudiantes que evidencian el éxito de las metodologías usadas en la modalidad en que se ofrece el programa .
7. Verificación de la correspondencia entre el modelo pedagógico y las metodologías de enseñanza
8. Apreciación de los directivos, profesores y estudiantes sobre la incidencia de las metodologías de enseñanza que se emplean en el programa, en la calidad de los procesos de aprendizaje que se dan .

CARACTERÍSTICA 25 Trabajos de los estudiantes
Los trabajos realizados por los estudiantes en las diferentes etapas del plan de estudios favorecen el logro de los objetivos del programa, de acuerdo con su naturaleza, y son coherentes con las exigencias de calidad que reconoce la correspondiente comunidad académica .
 c) Transparencia y equidad con que se aplica el sistema de evaluación .
d) Correspondencia entre las formas de evaluación de los estudiantes y la naturaleza del programa y los métodos pedagógicos empleados para desarrollarlo .
e) Fundamentación, claridad y confiabilidad de los procesos evaluativos que se pueden realizar en la modalidad de educación del programa .
f) Sistema de evaluación del aprendizaje que garantice la confiabilidad, la validez y la consistencia de las pruebas .
g) Mecanismos de divulgación y de retroalimentación de los resultados de las evaluaciones realizadas
h) Planeación y divulgación oportuna del sistema de evaluación .
i) Estrategias pedagógicas que garanticen y estimulen la cultura de la autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación del aprendizaje por parte de los estudiantes .
j) Seguimiento y control de los procesos de evaluación de los aprendizajes .

INDICADORES
 1. Documentos donde se evidencia la existencia de criterios, políticas y reglamentaciones institucionales y del programa en materia de evaluación académica de los estudiantes y divulgación de la misma.
3. Apreciación de los estudiantes acerca de la transparencia, confiabilidad y equidad en la aplicación del sistema de evaluación académica.
4. Evidencia documental sobre la fundamentación y confiabilidad de los procesos evaluativos que se pueden realizar en la modalidad de enseñanza en que se ofrece el programa.
5. Información verificable sobre el aporte de la tutoría en el proceso de seguimiento de la evaluación de los estudiantes

CARACTERÍSTICA 27 Evaluación y autorregulación del Programa.
Existen criterios y mecanismos claros de evaluación periódica de los objetivos, las orientaciones y los logros del programa.
En dichas evaluaciones se cuenta con la participación de profesores, estudiantes y egresados, y se considera la pertinencia social del programa.

ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 a) Mecanismos claros para el seguimiento y la evaluación periódica de las orientaciones y los logros del programa.
b) Participación de los profesores y los estudiantes en la definición de las metas y los objetivos del programa, y en la evaluación de éste.
c) Participación de los profesores y estudiantes en la definición de políticas en materia de docencia, investigación y extensión o proyección social, y en las decisiones ligadas al programa.
d) Estructura organizacional para el desarrollo del proceso de autoevaluación del programa en la modalidad en que se ofrece.
e) Modelo de autoevaluación ajustado a las características de la modalidad del programa evaluado

INDICADORES
1. Documentos institucionales que expresen las políticas en materia de evaluación y autorregulación.
2. Existencia de mecanismos para el seguimiento, la evaluación y el mejoramiento continuo de los procesos y logros del programa, y la evaluación de su pertinencia para la sociedad.
3. Número y tipo de actividades desarrolladas por el programa para que profesores, estudiantes y egresados participen en la definición de políticas en materia de docencia, investigación, extensión y cooperación internacional, y en las decisiones ligadas al programa.
4. Apreciación de directivos, profesores, estudiantes, egresados del programa, y de empleadores, sobre la incidencia de los sistemas de evaluación y autorregulación del programa en el enriquecimiento de la calidad de éste.
5. Información sobre cambios específicos realizados en el programa, en los últimos cinco años, a partir de los resultados de los procesos de evaluación y autorregulación del programa.


CARACTERÍSTICA 28 Formación para la investigación
El programa promueve la capacidad de indagación y búsqueda y la formación de un espíritu investigativo que favorece en el estudiante una aproximación crítica y permanente al estado del arte en el área de conocimiento del programa y a potenciar un pensamiento autónomo que le permita la formulación de problemas y de alternativas de solución .
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 a) Estrategias que promueven la capacidad de indagación, búsqueda y la formación de un espíritu investigativo en el estudiante .
b) Mecanismos para potenciar el pensamiento autónomo que permita al estudiante la formulación de problemas y de alternativas de solución .
c) Actividades académicas dentro del programa en las que se analizan las diferentes tendencias internacionales de la investigación en sentido estricto pertinentes al objeto de la disciplina o profesión y que sean coherentes con la modalidad en que se ofrece el programa .
d) Actividades académicas estructuradas con la finalidad de familiarizar al estudiante con las distintas manifestaciones o expresiones de la comunidad disciplinar o profesional a la cual se adscribe el programa (revistas, asociaciones, eventos académicos, etc.) .
e) Incorporación de estrategias que favorezcan la formación para la investigación en el desarrollo del plan de estudios.


INDICADORES

1. Existencia de criterios, estrategias y actividades del programa orientados a promover la capacidad de indagación y búsqueda, y la formación de un espíritu investigativo en los estudiantes
2. Existencia y utilización de métodos y mecanismos por parte de los profesores del programa para potenciar el pensamiento autónomo que permita a los estudiantes la formulación de problemas y de alternativas de solución.
3. Existencia y utilización de métodos y mecanismos por parte de los profesores del programa para que los estudiantes accedan de manera crítica y permanente al estado del arte en el área de conocimiento del programa.
 4. Número y tipo de actividades académicas desarrolladas dentro del programa, en las que se analizan las diferentes tendencias internacionales de la investigación en sentido estricto.

CARACTERÍSTICA 29 Compromiso con la investigación
De acuerdo con el compromiso con la investigación definido en el proyecto institucional, el programa cuenta con un núcleo de profesores que dedica tiempo significativo a la participación en proyectos de investigación relacionados con el ámbito y con los objetivos del programa y dicha investigación se articula con la docencia y la extensión o proyección social .
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 a) Correspondencia entre el número y nivel de formación de los profesores del programa que desarrollan investigación y la naturaleza, necesidades y objetivos del programa .
b) Políticas, organización, procedimientos y presupuesto para el desarrollo de proyectos de investigación.
c) Participación en los programas nacionales de investigación en ciencia y tecnología.
d) Correspondencia entre el tiempo que el profesorado al servicio del programa dedica a la investigación y la naturaleza de la institución y del programa.
e) Publicaciones en revistas indexadas y especializadas, innovaciones, creación artística, patentes obtenidas por profesores del programa, entre otros.
f) Áreas o líneas de investigación pertinentes al objeto de estudio o trabajo del programa y a las necesidades de su contexto social.
g) Impacto social y relevancia de la investigación realizada por el Programa


INDICADORES
 1. Existencia de criterios y políticas institucionales en materia de investigación, y sobre la organización, los procedimientos y el presupuesto con que cuenta el programa para el desarrollo de proyectos de investigación.
2. Porcentaje de los profesores del programa que desarrolla investigación y porcentaje de tiempo que los profesores dedican a la investigación, con respecto a su tiempo total de dedicación académica.
3. Correspondencia entre el número y nivel de formación de los profesores investigadores del programa y la naturaleza y necesidades y objetivos del mismo.
4. Número de proyectos que evidencia la articulación de la actividad investigativa de los profesores del programa, con sus actividades de docencia y de extensión o proyección social.
5. Número de grupos de investigación con proyectos en desarrollo con reconocimiento institucional o de algún organismo externo, que se han conformado en el programa en los últimos cinco años.
6. Número de publicaciones en revistas indexadas y especializadas, libros, innovaciones, creación artística y patentes obtenidas por profesores del programa.

CARACTERÍSTICA 30 Extensión o proyección social
El programa ha definido mecanismos para enfrentar académicamente problemas del contexto, promueve el vínculo con los distintos sectores de la sociedad e incorpora en el plan de estudios el resultado de estas experiencias.
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
a) Respuesta del programa a problemas de la comunidad, en el ámbito nacional, regional o local, para la que utiliza herramientas de tipo académico.
b) Políticas de estímulos a las actividades de extensión o proyección social.
c) Estrategias y actividades de extensión o proyección social de los participantes del programa hacia la comunidad.
d) Experiencias del programa relativas al análisis y propuestas de solución a los problemas del contexto.
e) Cambios realizados en el entorno, a partir de propuestas resultantes del trabajo académico del programa.
f) Cambios en el plan de estudios, resultantes de experiencias relativas al análisis y propuestas de solución a los problemas del entorno.






INDICADORES
 1. Documentos que evidencien la existencia de criterios y políticas institucionales y del programa en materia de extensión y proyección social.
2. Información verificable sobre la existencia y utilización de mecanismos para la participación de directivos, profesores y estudiantes del programa en el estudio de problemas del entorno, y en la formulación de proyectos de extensión o proyección social que contribuyan a su solución.
3. Número y tipo de proyectos y actividades de extensión o proyección a la comunidad que ha desarrollado el programa en los últimos cinco años.
4. Impacto que han tenido en el entorno los resultados de los proyectos de extensión o proyección social desarrollados por el programa.
5. Apreciación de empresarios, funcionarios públicos, líderes comunitarios, y de otros agentes externos sobre el impacto social de los proyectos desarrollados por el programa.

CARACTERÍSTICA 31 Recursos bibliográficos.
El programa cuenta con recursos bibliográficos adecuados y suficientes en cantidad y calidad, actualizados y accesibles a los miembros de la comunidad académica, y promueve el contacto del estudiante con los textos y materiales fundamentales y con aquellos que recogen los desarrollos más recientes relacionados con el área de conocimiento del programa.
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
 1. Estrategias y mecanismos orientados a incentivar en el estudiante la consulta y el uso de material bibliográfico.
2. Material bibliográfico suficiente, adecuado y actualizado para apoyar el desarrollo de las distintas actividades académicas del programa .
3. Política de adquisiciones de material bibliográfico .
4. Disponibilidad y calidad de los servicios bibliotecarios de préstamo y de consulta bibliográfica para estudiantes y profesores .
5. Correspondencia de la bibliografía del programa y los recursos bibliográficos disponibles .
6. Libros y suscripciones a publicaciones periódicas relacionados con el programa académico, disponibles para profesores y estudiantes .
7. Establecimiento de convenios y alianzas con municipios, Ongs, hemerotecas, bibliotecas y laboratorios a los cuales puedan ingresar los estudiantes de programas en la modalidad en que se ofrece el evaluado, cuando están ubicados en sitios distintos a las sedes de oferta de los programas .
8. Acceso a material bibliográfico en bibliotecas virtuales y convenios con instituciones o entidades que ofrezcan este servicio .

INDICADORES
4. Grado de correspondencia entre la naturaleza y los objetivos del programa, y la pertinencia, actualización y suficiencia de material bibliográfico con que cuente el programa para apoyar el desarrollo de las distintas actividades académicas .



CARACTERÍSTICA 32 Recursos de apoyo didáctico .
El programa, de acuerdo con su naturaleza y con el número de estudiantes, cuenta con recursos de apoyo para el desarrollo curricular tales como talleres, laboratorios y equipos, medios audiovisuales y campos de práctica, los cuales son suficientes, actualizados y adecuados .
ASPECTOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR:
1. Existencia de laboratorios y talleres suficientemente dotados con equipos y materiales adecuados y actualizados, según la naturaleza y exigencias del programa .
2. Existencia de campos de práctica suficientemente equipados según las exigencias propias del programa.
3. Disponibilidad de medios indispensables para la actividad docente del programa .
4. Mantenimiento y seguridad de equipos de laboratorios, talleres y demás espacios.

INDICADORES
1. Información verificables sobre la disponibilidad de la infraestructura institucional necesaria para la oferta del Programa y facilidad de acceso a los recursos requeridos para el desarrollo del mismo (Centro de Recursos Académico - Pedagógicos o Cread) .
4. Información verificable sobre la disponibilidad, calidad y cantidad de los recursos audiovisuales en los Centros de Recursos Institucionales donde se atiende el Programa.

*CARACTERÍSTICA 33 Diseño, Desarrollo y Evaluación de Materiales de Aprendizaje *(Plan Operativo-Vicerrectoría de Medios)
El programa dispone de un subsistema de diseño, elaboración, evaluación, publicación, seguimiento y mejoramiento de los materiales de apoyo al aprendizaje para cada curso que ofrece, el cual es atendido por un grupo interdisciplinario que vela por su calidad y da garantía de que facilita el proceso de aprendizaje por parte de los estudiantes.
ASPECTOS QUE SE DEBEN CONSIDERAR:
a) Políticas para atender el diseño, la elaboración y evaluación de los materiales para apoyar el aprendizaje de contenidos, el desarrollo de destrezas y procedimientos requeridos en el desarrollo de los cursos del Programa.
b) Estrategias para la formación de los docentes en el diseño, elaboración, evaluación, seguimiento y mejoramiento de un material de apoyo (texto, guía, antología, material multimedial, material audiovisual, etc.) para un curso del Programa.
c) Estrategias y disponibilidad de un grupo interdisciplinario (experto de contenido, pedagogo, diseñador gráfico, comunicador social, ingeniero de sistemas y supervisor de materiales) que apoye el desarrollo del material de apoyo para el aprendizaje.
d) Proceso de evaluación académica y técnica del material de apoyo para el aprendizaje en un determinado curso .
e) Proceso de seguimiento y mejoramiento del material de apoyo del aprendizaje .

INDICADORES
* 1. Documentos que evidencien la existencia de políticas, estrategias y procedimientos para el diseño, la elaboración, la evaluación, el seguimiento y el mejoramiento de los materiales de apoyo al aprendizaje, requeridos por el Programa.*(Vicerrectoria de Medios)
*2. Información verificable sobre el proceso de formación para la docencia mediada y porcentaje de docentes del programa que participan en los cursos brindados por la institución para el desarrollo de materiales de apoyo al aprendizaje.*(Vicerrectoria de Medios)
3. Documentos que describen la estrategia y los procedimientos para el desarrollo de materiales de apoyo al aprendizaje y la constitución del grupo interdisciplinario para su desarrollo.
4. Información documental y estadística sobre los procesos de evaluación académica y técnica de los materiales de apoyo producidos para atender los cursos del Programa .
5. Porcentaje de estudiantes y docentes que dan cuenta de los procesos de valoración, seguimiento y mejoramiento de los materiales de apoyo para el aprendizaje desarrollados para los cursos del Programa Académico .
6. Información verificable sobre el impacto de los estudios de seguimiento y mejoramiento de los materiales de apoyo al aprendizaje dentro del programa .
7. Información verificable del grupo de investigación interdisciplinaria que soporta la elaboración, diseño y valoración de los materiales multimediales .


Diagnostico programa de filosofía...

INFORME DE DIAGNÓSTICO DEL PROGRAMA DE FILOSOFÍA
UNIVERISDAD NACIONAL ABIENTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES


Este informe presenta los resultados de los análisis y juicios de cumplimiento sobre cada una de las características del Factor 4, así como la apreciación global del PAPS, PEP, PEE y del conjunto del programa. Para emitir sus juicios, el Programa de Filosofía de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia retomó  la escala propuesta por el CNA de la siguiente manera:

A: Se cumple plenamente
B: Se cumple en alto grado
C: Se cumple aceptablemente
D: Se cumple insatisfactoriamente
E: No se cumple.
La escala cuantitativa correspondiente para la valoración de las características se hizo con los siguientes rangos:

A: 81 - 100
B: 61 - 80
C: 41 - 60
D: 21 - 40
E: 0 - 20.
Los resultados cuantitativos, se presentan en un cuadro resumen del factor 4 y sus características. Posteriormente se encuentran los respectivos análisis de resultados sobre la base de juicios de cumplimiento, en los cuales se especifican las fortalezas, las debilidades y las actividades mejoradoras.




FACTOR NO. 4: CARACTERÍSTICAS ASOCIADAS A LOS PROCESOS ACADÉMICOS
En el siguiente cuadro  se resume el resultado de cumplimiento de cada característica del factor 4 de acuerdo a la escala que adoptó el Programa de Filosofía. La información complementaria se encuentra en  anexos.
Este Factor se cumple aceptablemente “C”
CARACTERÍSTICA
Relación con el logro ideal máximo

Valor
Escala
19. Integralidad del currículo.
59.5
C
20. Flexibilidad del currículo.
60
C
21. Interdisciplinariedad.
58.3
C
22. Relaciones nacionales e internacionales del programa.
59.2
C
23. Modelo Pedagógico
56.2
C
24. Metodologías de enseñanza
52.1
C
25. Trabajos de los estudiantes
57.6
C
27. Evaluación y autorregulación del Programa.
58.1
C
28. Formación para la investigación
25
D
29. Compromiso con la investigación
45
C
30. Extensión o proyección social
25
D
31. Recursos bibliográficos.
50
C
32. Recursos de apoyo didáctico.
60
C
33. Diseño, Desarrollo y Evaluación de Materiales de Aprendizaje (Plan Operativo-Vicerrectoría de Medios)

50
C



ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO

A continuación presentamos los juicios de cumplimiento de las características correspondientes al Factor 4, teniendo como soporte teórico, la información referida en el PEP, el PEE, el PAPS y en documentos complementarios que reposan en la Escuela de Ciencias Sociales Artes y Humanidades. Igualmente se reseñan las fortalezas, las debilidades y las actividades de mejoramiento.
























Característica 19 Integralidad del currículo.

El currículo del programa de Filosofía de la UNAD permite la formación en conocimientos, métodos y principios básicos de acción de la disciplina, profesión y ocupación, además, es coherente con los objetivos institucionales y los del programa, siendo necesario implementar acciones que contribuyan al mejoramiento teórico de los cursos y la complementariedad de métodos didácticos que permitan el fortalecimiento de la investigación filosófica.

Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Los objetivos del programa de Filosofía
y el campo de trabajo son
pertinentes
Algunos cursos presentan deficiencia en la construcción de sus módulos
Monitoreo de  módulos y verificación de su pertinencia.
Existe afinidad entre algunos contenidos y métodos, y el saber que nuestro Programa permite.
La alusión de fuentes imprecisas, impide la apropiación de teorías y posturas reales de autores y escuelas.
Diseño de  Módulos coherentes, críticos y reflexivos, de carácter teórico y disciplinalmente orientado al quehacer Filosófico.
Existencia de Cursos adecuados al programa
No hay revisión periódica
de  contenidos y métodos implementados en el programa.
Redefinición de estrategias didácticas y metodológicas.
Contenidos pertinentes al quehacer filosófico
No hay alusión a autores y escuelas importantes en la historia de la Filosofía
Análisis de la maya curricular.

Esta característica se cumple aceptablemente “C”



























Característica 20. Flexibilidad del currículo

La flexibilidad del  currículo promueve la formación integral de los estudiantes. Frente a esto, es necesario aclarar que, el programa de Filosofía de UNAD, ve la necesidad de implementar estrategias que permitan la articulación de sus cursos frente a una coherencia histórica y temática, que permita a sus estudiantes, una comprensión adecuada de los contenidos.
Juicio de cumplimiento


FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Utilización de algunos métodos académicos que favorecen el proceso de aprendizaje
Rigidez excesiva en el core
Propuestas de un core más adecuado al programa de Filosofía
Existencia de algunos espacios de interacción y análisis filosófico. (Foro de estudiantes)
No existen redes dentro del programa que favorezcan la discusión y construcción de conocimiento Crítico
Estructuración de redes y escenarios que permitan la discusión Filosófica.
N.A. (No aplica)
N.A. (No aplica)
Convenios con instituciones que permitan la capacitación de docentes y estudiantes.
Existen las políticas en el orden relacionado a la flexibilidad.
Desarticulación con la realidad del programa
Precisar el concepto de
flexibilidad tomar decisiones pertinentes frente al a la maya curricular

Esta característica se cumple aceptablemente “C”
























Característica 21. Interdisciplinariedad.

El análisis interno del programa de filosofía, permitió encontrar debilidades y falencias en la manera en que se ha abordado la interacción y articulación con otros programas de la UNAD, así mismo,  con instituciones de carácter académico y cultural, que facilitarían la formación integral de nuestros estudiantes.

Juicio de cumplimiento


FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Existencia de estrategias pedagógicas en el programa, que permiten la interacción con otras disciplinas.
No existe un seguimiento a los demás programas que permita una mejor articulación
Articulación con los programas de La escuela de Ciencias sociales artes y Humanidades.
N.A. (No aplica)
No existe un análisis interdisciplinario del programa y su pertinencia
Creación de un grupo de
estudios interdisciplinarios.
Participación y apoyo de tutores en cursos de la escuela.

Saturación de carga de los tutores en cursos distintos al programa de Filosofía
N.A. (No aplica)

Esta característica se cumple aceptablemente “C”


Característica 22. Relaciones nacionales e internacionales del programa.
El desarrollo de esta característica tiene como finalidad ofrecerle a la comunidad universitaria y a la sociedad en general, la organización de un plan de estudios ó la actualización del mismo, apuntando a los desarrollos académicos e investigativos que existen actualmente en el ámbito filosófico. Esto implica por supuesto una revisión a las tendencias a través de la filosofía de cada línea de investigación que se podría ofrecer en la Universidad, la comparación con otros planes de estudio de Universidad acreditadas a nivel nacional e internacional que tengan el pregrado de Filosofía y los criterios evaluativos de acreditación para los programas en esta área del conocimiento, proferido por las instancias acreditadoras en el país. Al tiempo de promover la cooperación académica con investigadores reconocidos en el país y en el extranjero, así como los acercamientos a Universidades que ofrezcan el pregrado.
Juicio de cumplimiento


FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
 Coherencia del plan de estudios del programa de Filosofía con paradigmas internacionales.
No existen convenios del programa de Filosofía con instituciones internacionales.
Documentos institucionales que contengan políticas de estímulos de reconocimiento y estímulos por el ejercicio calificado de la investigación, docencia, de la extensión o proyección social y de la cooperación internacional.
Tutores de Filosofía beneficiados como ponente en eventos nacionales e Internacionales sobre Filosofía Latinoamericana, Historia y del Caribe.

Dificultad en el apoyo financiero para la participación de los eventos internacionales.
Proponer en el Plan operativo rubros enfocados a la participación en eventos de filosofía a nivel internacional.
N.A. (No aplica)
N.A. (No aplica)
Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa, sobre la incidencia de las relaciones de cooperación académica, con diversas instancias del ámbito nacional e internacional, en el enriquecimiento de la calidad del programa.

Esta característica se cumple aceptablemente “C”








Característica 23. Modelo Pedagógico
Los procesos académicos del programa de Filosofía están fundamentados en un modelo pedagógico que facilitan  las condiciones para un aprendizaje autónomo, mediado, abierto y contextualizado.
Juicio de cumplimiento


FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Existencia de estrategias que facilitan  el seguimiento y la evaluación del aprendizaje en el programa.
No existe un seguimiento continuo al modelo pedagógico de la UNAD en relación a la realidad histórica del país
Análisis y reflexión  de la realidad del país y el modelo pedagógica de la UNAD.
 Apreciación de los tutores  sobre el impacto del modelo pedagógico en la formación de los estudiantes.
No reconocimiento por parte de directivas de los análisis internos sobre el modelo pedagógico de La UNAD
Creación de espacios de reflexión frente al modelo pedagógico.

Esta característica se cumple aceptablemente “C”






Característica 24. Metodologías de enseñanza
Un  trabajo serio sobre las diferentes Metodologías de enseñanza se debe fundamentar en experiencias  reflexivas y vivenciales de nuestros tutores sobre el papel de la metodología y  la didáctica de la filosofía  mediada por las TIC, que promuevan las competencias comunicativas (leer, escuchar, escribir y hablar) acordes a las necesidades que se hayan detectado a lo largo y ancho de nuestro país y por el tiempo de experiencia que se tenga como directores de curso y como tutores.

Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Existen algunas estrategias pedagógicas orientadas a fortalecer procesos de aprendizaje autónomo y flexible.
El diseño Core no permite una eficaz enseñanza de la filosofía, por medio de estrategias propias a la disciplina
Propuesta a la VIMMEP de un core que permita los procesos académicos.
Acompañamiento a los estudiantes durante el proceso de aprendizaje.
Pocos canales de comunicación con estudiantes.
Fortalecimiento de redes académicas y de investigación.

Esta característica se cumple aceptablemente “C”





Característica 25. Trabajos de los estudiantes
Al referirnos a los trabajos realizados por los estudiantes en las diferentes etapas del plan de estudios, hemos de decir que específicamente, estos no realizan un trabajo donde puedan hacerse evidente el logro de los objetivos del programa, de acuerdo con la naturaleza misma de lo que es propiamente la filosofía. Esto por cuanto el desarrollo pedagógico es eminentemente de carácter instruccional, en un alto porcentaje.  El espacio en donde podría existir un espacio para que se evidenciara algo de lo requerido, sería el del trabajo colaborativo. No obstante, el modo como este se está desenvolviendo en la actualidad, no da pie para que se evidencien claramente desarrollos en las competencias del interpretar, proponer y argumentar, en el debate y en la creatividad.
Sólo el desarrollo del trabajo de grado tiene potencialmente  lo requerido para ser coherente con las exigencias de calidad que reconoce la correspondiente comunidad académica en el ámbito de la filosofía.
 Sobre la transparencia y equidad con que se aplica el sistema de evaluación, diríamos que efectivamente es muy claro el modo como se propone, además de que es equitativo con todos los estudiantes. No obstante, las formas de evaluación de los estudiantes no es fácilmente conciliable con la naturaleza del programa de filosofía.







Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
N.A. (No aplica)
No contamos con apreciación de los estudiantes acerca de la transparencia, confiabilidad y equidad en la aplicación del sistema de evaluación académica.
Creación de espacios de discusión con estudiantes sobre la manera en que se asumen los trabajos en la UNAD
N.A. (No aplica)
La Información sobre el aporte de la tutoría en el proceso de seguimiento de la evaluación de los estudiantes se puede evidenciar solo en las retro alimentaciones de los tutores, las cuales se hallan en el aula.
N.A. (No aplica)

Esta característica se cumple aceptablemente “C”








Característica 27. Evaluación y autorregulación del Programa.
La estructura de los programas de Filosofía,  de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, tiene como propósito  fundamental,  orientar la enseñanza y los procesos de aprendizaje a partir de los aspectos centrales del quehacer filosófico, es decir, de sus objetos de análisis y reflexión.

De lo que se trata en esencia, es de ofrecer a los estudiantes un acercamiento y un panorama del tipo de problemas con los que los pensadores han realizado y realizan su actividad, mostrar que no se trata de algo ajeno a lo que en gran medida constituyen parte de la reflexión cotidiana, de la solución de problemas y la asunción de una vida moralmente correcta.

Desde esta perspectiva, el programa de filosofía en el actual modelo curricular,  se propone dar herramientas conceptuales, con las cuales el alumno disponga de habilidades para la construcción de argumentos con los que pueda establecer fundamentos, que tenga la posibilidad de revisar las miradas con la que se ha intentado elaborar de maneras distintas nuestros conceptos de mundo, de hombre, conocimiento y naturaleza.

Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
El programa de Filosofía permite la construcción de sujetos históricos críticos de su contexto, de las lógicas imperantes y las formas de conocimiento
No existen criterios y mecanismos claros de evaluación periódica de los objetivos, las orientaciones y los logros del programa.

Crear mecanismos para el seguimiento, la evaluación y el mejoramiento periódico de los procesos y logros del programa de Filosofía, y la evaluación de su pertinencia con el contexto nacional y la necesidad de nuestra población..

Procesos de Autoevaluación que permiten la restructuración del Programa
Inconsistencia en las reflexiones periódicas del programa.
Encuentros constantes de reflexión de los diferentes cursos del programa de Filosofía
Evaluación por parte de estudiantes de los tutores de Curso
Falta conciencia sobre la
importancia del
fortalecimiento de los
mecanismos de participación
de tutores y estudiantes
en la evaluación de los curos y el programa, además de, la no participación y articulación con otros estamentos de la UNAD

Despliegue de estrategias que permitan concienciar a estudiantes sobre la reflexión del programa de Filosofía

Esta característica se cumple aceptablemente “C”





Característica 28. Formación para la investigación
La “capacidad de indagación y búsqueda” que el CNA ha definido como fundamento de “la formación del espíritu investigativo” constituye en el caso de la filosofía su carácter fundante como “disciplina” y como “quehacer”. En este sentido, los aspectos que se han identificado como necesarios en la formación  para la investigación: Estrategias pedagógicas, apropiación del Estado del Arte, mirada internacionalista, deben ser evaluados de manera integral en relación con la dimensión curricular, el ejercicio investigativo, desarrollo de las Líneas y  ejecución de Proyectos y con la Proyección social.


Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Tutores, estudiantes y egresados desarrollando procesos de investigación y promoviendo escenarios de reflexión (Foro, Programa radial, Revista)

Ausencia de procesos articuladores de la dimensión investigativa con el proceso formativo y la proyección social 
Proceso de Autoevaluación integrado a la valoración curricular particularmente en lo referente al Plan de estudios: contenidos y estrategias didáctico-pedagógicas.

Esta característica se cumple aceptablemente insatisfactoriamente “D”








Característica 29. Compromiso con la investigación
El compromiso del Programa con la investigación debe ser evaluado desde el análisis de la correspondencia entre los principios y políticas institucionales y las prácticas efectivas de investigación ya que es indudable que en la teleología institucional, en sus dimensiones ética y académica se prioriza el compromiso de sus programas con el desarrollo de la investigación. Desde esta perspectiva, fue posible identificar:

Juicio de cumplimiento

FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Tutores, estudiantes y egresados desarrollando procesos de investigación.

Ausencia de procesos que articulen y visibilicen la investigación realizada en el programa
Formular y desarrollar estrategias de coordinación del quehacer investigativo del programa
Líneas de investigación definidas y avaladas por los Comités de la Escuela y el SIUNAD
Ausencia de procesos articuladores de la dimensión investigativa con el proceso formativo y la proyección social 
Identificar las necesidades disciplinares, formativas e investigativas del programa, en relación con: número, niveles de formación, temáticas de interés de los docentes.
Línea de Investigación Ciencia-Tecnología y Sociedad con un grupo ya consolidado y primer proyecto de investigación finalizado

No valoración significativa y motivadora de la labor investigativa 
Redefinición de los criterios de valoración de los tiempos dedicados a la investigación dentro de la carga laboral de los docentes y tutores y como parte del desempeño académico de los estudiantes.

Esta característica se cumple aceptablemente “C”




























Característica 30. Extensión o proyección social
La proyección social como “mecanismo para enfrentar académicamente problemas del entorno” constituye uno de los aspectos del Programa que requiere mayor discusión en tanto no se han establecido ni el ámbito, ni las perspectivas  para establecer el “vínculo con los distintos sectores de la sociedad” ni la forma de articular dicha experiencia con  el plan de estudios.
Juicio de cumplimiento
FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Comunidad académica  ubicada en las diferentes regiones
Ausencia de un Plan de Acción fundamentado en un marco teórico desde la perspectiva disciplinar y acorde a las políticas de la UNAD
Formulación del Plan de Acción que oriente la Proyección social del Programa
Comunidad de estudiantes con formación profesional previa
Ausencia de políticas de estímulo y de estrategias de acción
Diseño de propuesta orientada a establecer las políticas y las estrategias
Participación del Programa en algunas acciones de Proyección Social de orden institucional

.

La Proyección social se está cumpliendo insatisfactoriamente con un nivel de 25 puntos




Característica 31. Recursos bibliográficos
La modalidad virtual del Programa modifica la perspectiva de evaluación de los Recursos bibliográficos. La existencia de los mismos, cantidad – actualidad - accesibilidad no dependen hoy en la  sociedad de la información de las políticas y estrategias institucionales. Sin embargo, corresponde a los Programas académicos buscar la calidad de la identificación, apropiación e incorporación de los recursos bibliográficos en los procesos de aprendizaje a través de la orientación teórica y pedagógica del Plan de estudios y específicamente de los cursos y, a partir de proporcionar la accesibilidad a la bibliografía especializada.
Juicio de cumplimiento
FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Diseño de los cursos de manera virtual lo cual facilita inmediatez en el acceso a la bibliografía.
Ausencia de estrategias para incentivar en la comunidad académica  la consulta y uso del recurso bibliográfico.
Cualificación de las actividades de curso  y del material didáctico orientada al uso pertinente del recurso bibliográfico
.
Ausencia de un balance de necesidades bibliográficas del Programa que oriente la política de adquicisiones
Identificación de las necesidades bibliográficas del Programa

La situación de los Recursos bibliográficos tiene un grado aceptable de cumplimiento en un nivel de 50 puntos





Característica 32. Recursos de apoyo didáctico.
Dado que la modalidad virtual del Programa se fundamenta precisamente en los recursos informáticos y de comunicación el apoyo didáctico de los cursos se realiza en su totalidad a través de los mismos.
Juicio de cumplimiento
FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Incorporación y fortalecimiento permanente de los recursos informáticos y de comunicación
Ausencia de un proceso articulado de apoyo entre la  Vicerrectoría de Medios y el Programa 
Análisis de los términos de referencia del trabajo mancomunado de la Vicerrectoría de Medios y el Programa
Desarrollo y fortalecimiento de los OVA como elemento constitutivo de los cursos.



La situación de los Recursos de apoyo didáctico tiene un grado aceptable de cumplimiento en un nivel de 60 puntos









Característica 33. Diseño, Desarrollo y Evaluación de Materiales de Aprendizaje
De acuerdo a la estructura de curso CORE, asumida por la UNAD, se asumen como materiales de aprendizaje el Protocolo, el Módulo y los OVA
El diseño, elaboración, evaluación, publicación y seguimiento de los materiales de apoyo de los cursos del Programa responde a los criterios y lineamientos de la política institucional.
.
Juicio de cumplimiento
FORTALEZAS
DEBILIDADES
ACTIVIDADES
DE MEJORAMIENTO
Proceso permanente de diseño, elaboración, evaluación del material que ha permitido una actitud de análisis crítico 
Estandarización de la estructura tanto de los cursos como de los materiales.

Análisis de los marcos referenciales de acuerdo a la especificidad del Programa

Ausencia de espacios de análisis y evaluación conjunta _Vicerrectoria de Medios-Escuelas_ de los materiales con el fín de cualificar criterios, lineamientos y procesos de acuerdo a la especificidad disciplinar
Formulación de propuesta para abrir diálogo con la Vicerrectoria

En relación con el Diseño, Desarrollo y Evaluación de Materiales de Aprendizaje tiene un grado aceptable de cumplimiento en un nivel 50 puntos